Les satellites ne gravitent pas sur la meme orbite il y a aucun risque de collision 😉

On ira jamais coloniser d'autre planète, l'humanité va s'éteindre sur Terre.

Je vais report c’est debile cette vidéo c’est un ramassis de conneries de pure subjectivité et d’approximation avec pour seul source tkt c’est pas pro du tout

Le seul problème réel est juste les radiations sur mars dont les gens qui iront la bas vont y mourir ou revenir avec des cancers etc

Le patron de paypal c’est eBay

Le petit astronome SpaceX ira sur Mars c’est sur à 100% arrête de faire ton connaisseur en astronomie lol t’es nul sur se sujet là !!!

C'est triste de voir vos com.. beaucoup beaucoup taf ...j’espère que l'évolution s'en chargera

Mec arrête tu n’est pas Elon Musk pour moi il va y arriver.Tu es ce genr de personne qui ne sont pas optimiste

Mdr...

Sayé, on a les premiers écologistes de l’espace :) merci pour ta vidéo très très neutre ;)

Tjr aussi sympa comme vidéo pour en parler je pense que avant de partir faire un bordel sur une autre planète on ferrais mieux de nettoyer la notre celle a qui on doit tous. Et aussi son espace avant seulement de y penser à exploiter les ressources d'un autre corps céleste mais c'est mon avis personnel. 👍👍👍🤧🗣️😷😷😷😷🤔🤒🤒🤒😷😷😷😇😇😇😇

Bizarre tout les annalistesespace youtube francophone crache sur Elon Musk mais même en regardant la vidéo je ne comprend tj pas pq,le seul argument que je peux comprendre c est sur les projet d internet mais l Eutrope fais la même chose sans mauvaises pub, et je me fou d 'Elon car sur chaque commentaire qui le défend on voit des gens qui insultent les gens de mouton ou d idolâtrie (argument des anti-masque quoi) moi j aime juste les projets spacieux et ne suis pas naïf aucun grand projet ne rentre dans les temps promis que se soit Bezos ou Space x cela faisais longtemps que je ne m'étais plus autant passionner sur un sujet.

C'est drôle parce que c'est exactement le même genre d'arguments que ceux qui disaient dans les années 2000 sur les fusées réutilisable qui n'existeraient jamais. Comme certains l'on justement dit dans les commentaires la Chine a déjà prévu de construire sa base lunaire dans les années 2030, donc clairement eux ils vont le faire. Pour ce qui est de Mars, clairement le droit international, les américains et les chinois c'est le dernier de leurs soucis. Donc une fois que les techniques de constructions en impression 3D et que les robots de constructions automnes seront au point, construire une base sur Mars ne sera plus qu'une question de budget. Bon et dire que Musk a rien révolutionné alors que ses équipes, grâce à son argent ont inventé des fusées autonomes qui peuvent venir se poser en Mer, c'est quand même un peu fort le café niveau mauvaise fois. Après je ne suis pas spécialement fan de Musk parce que c'est une saleté de transhumaniste. Mais nier qu'il est affreusement efficace et clairement meilleur que les autres c'est juste vivre dans le déni.

On verra bien...

Tellement d'erreurs et d'approximations dans cette vidéo !!!

Extraordinaire le nombre de conneries débitée dans cette vidéo... hallucinant !

Continuer t vidéo je te souhaite de bonnes choses

Il n'est pas patron de paypal.... Il l'a créé début 2000 et l'a vendu....

Très surpris par ton raisonnement, un peu déçu par ton côté réfractaire pour l'homme qui a fait le plus bouger les choses dernièrement face aux états qui non plus d'argent a mettre dans ce genre de projet beaucoup trop long-terme pour eux.

Déjà pour commencer Space x a des contrats avec plein de partenaires privés et publics.. certe Musk est mégalo, mais il travaille en collaboration avec la NASA l ESA etc.. on sait tous que la terre finira par être invivable, il prépare le chemin pour l avenir de la race humaine c est tout.

ah bien vu !!!Merci d'éclairer nos raisonnement ;) je voyez pas sa comme sa bien jouer tu m'a convaincu

Moi je vous renvoie a la série "MARS" ou justement le risque de pollution de la planète Mars par une entreprise a but lucratif est clairement démontré. Par contre la pour le coup ce sont les humains qui se font contaminer, ce qui hélas est aussi une possibilité.

vaste blague le traité de l'espace, un papier signé sur le vif pour légiférer les actions de l'essor spacial des années 60', en plus... Trump ne s'y ai pas retiré?...

Elon Musk va réussir car, justement, il ne sait pas que c'est impossible.

Merci pour la video mais il y a quand meme beaucoup d'erreurs...

Ce qui est bien avec cette vidéo c'est qu'on voit que c'est objectif... (Sarcasme)

Les français ... champion dans le pessimisme. C'est sûr c'est pas vous qui allez changer le monde.

Tu as un problème " d'ordre humain " avec Elon Musk ...

Je repasse encore une fois en commentaire pour m'expliquer quand même et parce que tu ne semble pas avoir fait suffisamment de recherche pour ton contenu. Tu as le droit de ne pas en accord mais Il y a bcp trop de raccourcis. Tu montres plus que c'est une affaire personnelle que tu ne prouve l'impossibilité ou la mauvaise gestion de la conquête spatiale d'Elon Musk. Déjà la conquête spatiale n'est pas rentable seulement pour la nasa ou autre agence spatiale public d'état mais pas pour les entreprises privées comme Space x qui signe justement un contrat d'un milliard de dollars avec la NASA juste après l'innovation des lanceurs réutilisables. Space x n'est pas la seule entreprise privée dans le spatiale qui génère du revenue et surtout bcp de la part de la NASA. Et Jeff avec blue origin l'entreprise du tourisme spatiale qui veut juste emmener des gens(des millionnaires certainement) en orbite autour de la terre?! Évidemment le congrès n'est pas d'accord avec elon pour sa gestion spatiale mais tu n'as pas chercher à connaître son plan d'action afin d'en parler d'avantage dans ta vidéo. Je ne vais pas les détailler mais puisque tu abordes le sujet d'une potentielle existence de signe de vie, je dois te dire qu'il a prévu de dédier une équipe sur place pour faire cette recherche avant d'installer toute une ville comme un ""gros porc"". De plus si j'ai bien compris le plan de Space x n'est pas de coloniser Mars tout seul puisqu' Un appel est fait à n'importe quelle entreprise privée ou publique d'y participer. Donc ce n'est certainement pas les cents et quelques milliards virtuel que elon ne pourra certainement pas avoir en cash au risque de tout perdre qui suffiront pour conquérir l'espace...

Mouais franchement rien a foutre de contaminer une planète comme mars

il ira sur mars c est évident.

J’aime bien tes vidéos mais là tu racontes que de la merde...

pour ma part j'avoue être un grand fan de Musk mais tout ce que tu dis est malheureusement vrai. Notamment pour starlink, mais on ne peut pas voir ça comme uniquement négatif, le projet de relier toute la planète au net, au savoir, à l'info, d'avoir du haut débit même dans certaines zones françaises, ce n'est pas négligeable et moi-même j'y suis sensible, étant dans une commune (de ploucs) qui n'est même pas fichu d'assurer la sécurité de ses points de mutualisation pour la fibre (je suis revenu à l'ADSL à cause de ça et j'attends que l'offre de Musk se répande pour peut-être m'abonner) et il faut penser aux zones pauvres de la planète, Afrique et autre. Mais pour les astronomes, c'est une catastrophe cette constellation de satellites. Je ne parle même pas du risque de collisions. Pour ce qui est du projet martien, je trouve que ça envoie du rêve, mais un peu comme toi, je rêverais d'une conquête maîtrisée comme le fait la NASA pour d'autres projets. Le hic c'est que tout va trop lentement, même au niveau des missions scientifiques, comme tu l'as dis, les budgets de la NASA bien qu'ils puissent paraitre élevés sont ridicules comparés à ceux de l'armée. Ceci devrait d'ailleurs faire relativiser tous ceux qui passent leur temps à conchier la conquête spatiale, en mettant toujours en avant les milliards investis et sans en voir les bons côtés. L'avantage d'un milliardaire comme Musk c'est que au moins, ce sont ses fonds (du moins dans une certaine mesure), et ils sont élevés, il peut jouer le rôle d'accélérateur de l'histoire et rien que pour ça je pense qu'il ne faut pas le voir que comme négatif. Après, il est clair qu'il y a aussi de la com, moi la date de 2024 je n'y crois pas, même pour le retour sur la Lune par la NASA avec Artémis, ça parait peu probable, en plus avec la nouvelle administration. Je pense que Musk balance des dates proches pour motiver ses troupes, pour motiver tout le monde à rêver, à y croire, et faire que les énergies se mettent en branle, pour éviter un trop grand immobilisme, c'est une stratégie qui n'est pas si idiote, en gros : le fait de dire qu'on va faire ce qui est impossible ne nous permet pas de réaliser l'impossible mais peut faire qu'on s'en rapproche davantage que si on considère dès le départ que c'est impossible. Reste l'autre problème, lui aussi fondamental. Le respect des traités, ne pas polluer Mars, et là, il reste du temps (comme tu l'as dis) si l'Homme via Musk est un jour sur le point de vraiment poser le pied sur Mars, je pense qu'on reparlera de tout ça, et il devra se plier à certaines règles. Dernier point , dans l'absolu je pense qu'on sera tôt ou tard obligés de coloniser l'espace pour ses ressources (donc pour bien plus que faire de la science ou respecter la vie) on a vu que sur Terre, ça s'est passé comme ça, occasionnant pas que du bien. La différence avec le cosmos c'est que l'univers est bien vaste. Tôt ou tard les ressources ici manqueront, et ça pourrait être intéressant d'exploiter d'autres planètes, ou des astéroïdes, notamment si on veut laisser "souffler un peu" la Terre. Je ne vois pas ça que comme une perpétuation des méfaits de l'Homme sur Terre, tout dépend comment cela sera pensé, planifié, maîtrisé, et du timing (si ça se trouve, on parle pour rien dire et on sera foutu, ici sur Terre, bien avant d'être en mesure d'exploiter quoique ce soit ailleurs, car on ne parle pas là que de poser le pied. Et Mars est une chose, mais aller vers les astéroïdes ou Titan est encore bien plus loin. Pour moi, c'est la raison pour laquelle il est bien d'y penser le plus tôt possible, y compris pour toutes les questions éthiques associées, mais il faut être ouvert. On peut combiner le rêve de conquête spatiale, de colonisation, l'éthique et la recherche scientifique, il faut arriver à combiner tout. Un doux rêve sans doute, maintenant si j'étais cynique, je dirais que : tu es sans doute dans le vrai, mais l'Histoire a prouvé cyniquement que, très souvent, ce que l'Homme peut réaliser, il finit par le faire, même si c'est néfaste. Et tous ces projets de colonisation arriveront sans doute, que ça plaise ou non, parfois je me dis que c'est presque comme une loi de la vie. Certaines formes de vie et l'Homme en fait partie, semblent chercher à occuper tout l'espace possible. Qu'on le veuille ou non, et si on raisonne évidemment sur des échelles plus longues où ce sera techniquement possible à force d'efforts, je pense que ce futur arrivera, et il sera sans doute mué par un mélange d'esprit capitaliste sauvage, saupoudré par un peu d'éthique pour freiner les pires entreprises. Musk, c'est comme beaucoup d'autres sujets de nos jours : il crée le buzz et il est très clivant, j'ai l'impression, il y a les haters, les pro fanatiques. Je pense qu'il faut rester ouvert à son entreprise, mais rester prudent (d'où l'intérêt aussi de vidéos de nuances comme celle-ci) Moi la question que je me pose, avant de penser à Mars qui est encore une perspective bien lointaine, c'est par rapport à starlink. Comment a t'on pu le laisser faire, au vu de tous les risques, de collision, de pollution lumineuse. J'ai l'impression qu'il a lancé ses satellites sans aucun frein quasiment, du moins c'est l'impression que ça me donne. Et c'est quand même pas anodin, on parle de plusieurs centaines de satellites ..... En plus ça risque de créer un effet d'appel d'air car j'ai cru comprendre que d'autres aimeraient aussi lancer leur propre constellation ? si à terme plusieurs firmes font ça, on n'est pas rendu, ça va être embouteillé la-haut

D'ailleurs à ton le droit d'envahir Mars ! On pourrait détruire toutes vie ,si il y en a !

A partir du moment où l’homme le plus riche du monde, avec une entreprise spatiale tout à fait sérieuse ayant même eu les appels d’offre de la NASA, on ne peut que se dire que leurs objectifs sont possibles au moins sur le long terme, et si ce n’est pas spacex qui fait des voyages vers mars je vois difficilement qui ca peut être

FAUX FAUX FAUX. Pas du tout d'accord avec plein de choses. Et je rappelle que les traités sont faits et sont valables dans des contextes d'époque particuliers. Le traité de Versailles de 1919 n'est plus appliqué aujourd'hui à ce que je sache. Puis toute nation est libre de sortir de traités quand il le souhaite, alors non, les USA ne s'arrêteront pas à un papier des années 60. Bien sûr je passe le moment de mon commentaire où je t'apprend que l'ESA et bien d'autre, veulent exploiter les ressources de la lune par exemple (pour l'hélium 3 et tout ce qu'il permettrait) et y fixer un poste permanent. (cf Artemis) Quant à "Musk veut gérer mars comme une entreprise, une action... créer un marché, des transports.." . Les sources ?? Parce que ses motivations, il les exprime depuis 2002 et ce sont toujours les même. Et rien à voir avec ce que tu avances. Et quant au transport il y a peut-être confusion avec sa société "The boring company" et l'hyperloop dont le développement sera sur terre uniquement ! Ah et envoyer des fusées présente bien un "retour sur investissement", encore plus pour celles dont les lanceurs sont réutilisables. A par le fait que les entreprises privées spatiales fleurissent depuis quelques années (hé oui ! ah croire que les gens qui crée des entreprises ne travaillent pas bénévolement), les contrats négociés pour la mise en orbites de charges utiles en témoignent et sont bien évidemment RÉMUNERÉS !!! Sans vouloir être méchant, je ne connaissais pas cette chaîne et je me demande clairement : mais d'où tu sors ?? Autant de bullshit à la minute c'est révoltant.

Tu devrais renommer ta vidéo en : "Pourquoi selon moi Elon Musk ne peut pas aller sur Mars", parce que tu prends clairement parti contre space-x et musk !

Arcane espace est à 1 milliards de bénéfices cette année, comme l'année dernière.... et Spacex fait énormément de lancement pour des clients.

la fortune d'Elon Musk n'est pas de 188 milliard. c'est sa fortune estimée cad les actions dans ses entreprises y compris

🤔😳😡

Ça fait des mois que je n'étais pas venu sur ta chaîne, incroyable évolution en terme de qualité !!!! Je suis contant pour toi !!!

Je me desabonne . bye

Ah c’est vous le genre de personnes qui disait au début de SpaceX qu’il était impossible de faire atterrir une fusée ? Dans le mille ! Bien vu les astronomes. Sérieusement arrêtez de critiquer quand quelqu’un essaie quelque chose de nouveau. Cette vidéo aurait pu être bien plus intéressante si tu avais détailler les contraintes technologiques et physiques auxquelles nous devons encore répondre pour effectuer un voyage ou établir une colonie sur Mars mais là tu passes la moitié du temps a critiquer sa personne. Les choses changent et il faut arrêter de penser que parcque les choses sont ainsi actuellement elles le resteront indéfiniment.

Tu es un guignol

Petit astronome en effet ta vision est tres réduite.

Et bien, entre autres cocasseries, j'ai trouvé quelqu'un qui attribue un semblant de syndrome Asperger à E. Musk; c'est ici: apreslabiere.fr/greta-thungberg-un-des-chainons-manquants-entre-homo-sapiens-et-homo-conscientus-9b01bd23a373 Sinon je partage tes gros doutes pour l'accès à Mars bien qu'intrigué par l' audace de Musk , ses procédés industriels et les premières voltiges du Starship. Bravo aussi pour ton vlog sur le TSA. Ca me rappelle quelqu'un que je connais bien (et mal à la fois!): moi même, qui ayant passé les 60 ans depuis un bon moment soupçonnais fort que ça me concernait. Et ce n'est pas un "effet barnum". La seule chose qui a pu atténuer la souffrance c'est la lecture de Krishnamurti, que je recommande fortement , très fortement .

Ce qui est dommage c'est que ça part clairement dans l'anti-spaceX , ya pas de réel fondement argumentatif et la finalité est que 90% de la vidéo est biaisée :/

Les pom-pom-girls muskolâtres en rage ! Bravo Petit Astronome ! 😉😎

Cette vidéo est remplie de mauvaise foi, je ne vais passer par tous les raccourcis et bêtises dont tu parles mais donner un exemple assez parlant : Tu priorises une découverte de vie microbienne à l'extension de l'humanité : Alors, oui, ce serait une bonne chose de savoir si la vie est universelle ou pas, cependant, ce ne serait même pas une réponse définitive si on trouvait de la vie sur mars. Elle pourrait tout aussi bien être universelle qu'être arrivée depuis sa voisine la terre soit par contamination via les rovers qu'on y a déjà envoyé soit par un morceaux de terre s'étant écrasée sur mars. De plus, on a de bonnes raisons de croire que de la vie microbienne se trouve dans l'atmosphère de venus, si on veut en savoir plus, on a toujours cette planète (qui ne sera pas colonisée avant un bon moment) à portée de main. Au delà du fait que ce serait bon de savoir qu'il y a des microbes sur mars, ce qui est encore mieux, c'est d'avoir un plan B quand la planète sur laquelle on vit subit un réchauffement climatique qui après emballement nous ferait faire face à des températures et pressions proches de celles de venus : autrement dit, on aurait pas à y faire face très longtemps. Il est bien plus compliqué de refroidir un local à 20 degré et y réguler un petit bar de pression quand dehors il fait 400°C et 60 bar. Alors oui "blablabla iL fodRAi KiL MeTte sOn ArgEnt pOuR SOvé La tErRe pluToT kE DaN VoulOIr lA kiTER" C'est un peu plus compliqué que ça car oui la terre est le meilleur endroit pour vivre hands down, et qu'il faudrait essayer d'inverser la tendance pour continuer à vivre dessus, problème : c'est impossible dans cette économie.

19 secondes de videos tu as déjà dit une belle bêtise, Elon Musk n'est pas le parton de Paypal, il l'avait vendu, a l'epoque elle ne s"appellait pas paypal^^

50 millions de dollars perdus dans l'espace ? Et c'est booster qui reviennent sur la terre eu même dont il a mis tout son âme dedans en travaillant plus de 100 heures par semaine tu va oublier sa hein ?

il a des investisseurs en + de sa fortune perso........................

Malheureusement c’est un pur produit de la société actuelle et il s’inscrit dedans je vois pas d’ou la découverte d’une vie extraterrestre nous avancerait plus que la colonisation de mars ?

Une base martienne et une terraformation de celle-ci n'arriveront pas avant des décennies voir des siècles, on est juste pas fait en tant qu'humains pour y habiter. C'est bien d'avoir des visions futuristiques mais les ressources a engagées sont justes colossales et impossibles à mettre en oeuvres pour notre temps

En passant t'a vidéo n'est pas du tout objectif loin de la.

Je penses que tu vis dans un monde de bisounours, tu peux ps envoyer des gens coloniser une planète sans en faire du business et j'en vois pas le problème.

Tu connais tres mal le sujet et fait bcp d'hypothese. Alors, non, envoyer une charge utile dans l'espace, ce n'est pas cramer 50 millions. Bien sur que c'est rentable, et c'est pourquoi le secteur des lanceurs est en plein essor. Que ce soit dans le domaine des telecom, de l'imagerie, ou de l'internet par satetlite, il ya des business model rentable derriere qui justifie de tel investissement. Pour ce qui est de mars ensuite, tu ne fais que des suppositions.. Mis a part que Musk se viande sur le planning, il a toujours vue juste sur le long terme. Les traite, il s'en branle (on est d'accord) et surtout ces meme traites sont amender et modifie chaque annee afin de rester en ligne avec les ambitions nationales des pays. C'est comme cela que les USA, l'UAE et le luxembourg autorise maintenant l'exploitation de ressource spatial.. Renoncer a la colonisation pour des raisons de contamination ou pire, pour des raisons legal n'a pas de sens ( un traite, c'est juste une feuille A4.. ca se dechire, ca se modifie a notre guise, on peut meme decide de ne pas le respecter si ca nous chante) Enfin, si la NASA avait le meme budget que l'armee, a quel vitesse irait il ? ce qui est sur, c'est qu'a budget egale, entre NASA et space x, space x va bcp plus vite. Pour preuve le developpment de la falcon 9 reutilisable (toute les agence du monde essai de le copier et c'est loin d'etre simple..) ou encore le crew dragon qui s'est developper pour 2x moins de budget que boeing (pour qui ca ne fonctionne toujours pas) et qui fonctionne en mode mastodonte, comme la NASA... Pour resume, tu fais des hypothese, mais n'apporte rien de concret et projette une vision de societe qui a peur de la prise de pouvoir du secteur prive. C'est une vision qui se defend et se respect mais cela reste une vision parmi d'autre. L'avenir nous dira comment ca tourne, mais a titre purement perso, no souci de vivre sur une planete en etant dependant d'une entreprise..

Détracteur

🤣 🤣 🤣 🤣 Déjà qu'il trouve comment traverser les ceintures van Allen 😁

On fait plus attention à une possible (peut être, peu probable) vie marsienne que notre vie sur Terre, que l'être humain est con...

son but est de rendre l’espace rentable

il récupère les booster

il n’est plus propriétaire de paypal

J’ai pas compris le déversement de haine sur Musk, il a enlevé un de tes proches? Au pire, s’il le fait pas les chinois le feront juste après la Lune (voir en même temps)

Le traité de l'espace ne vaut rien légalement. Il a été signé par des représentants mais pas ratifié par les parlements. Le problème n'est pas la recherche de rentabilité, obligatoire si on veut avancer, mais la possible militarisation et appropriation de territoire, surtout vu le programme chinois.

Les pom-pom-girls hystériques du fan-club du marchand de voitures sous-traitant de la NASA et pollueur de l'orbite basse ont débarqué en masse pour rager en commentaires, comme prévu. Bien joué, Petit Astronome. C'est bon pour le référencement de la chaîne. 😉

J'ai jamais vue une vidéo avec autant d'approximation que la tienne, félicitation.

Si le concept du retour rétropropulsif est validé depuis les années 60, et que la plupart des grandes agences nationales spatiales ont plus de 50 ans d’existence, pourquoi a-t’il fallu attendre elon musk pour que cela devienne réalité ? Rappeler ce fait, ne fait qu’humilier la lenteur de l’administration de ces agences, et briller encore plus la rapidité d’exécution et d’itération de SpaceX. On retrouve ce même phénomène dans Tesla. En fait on retrouve cette rapidité dans l’ensemble des entreprises de MUSK. Coïncidence ? Ah ba non

imaginez qu on se prive d un colonisation juste a cause de "posible" bactéries.

Mouais. Tu vas un peu vite en besogne quand tu parles de Starlink quand même... Déjà la photo que tu montres c'est juste après que les satellites aient été lâchés. Ce genre de train ne dure pas, les satellites se séparent assez rapidement pour rejoindre chacun leur orbite. Donc c'est un peu malhonnête d'utiliser ça comme illustration. Ensuite, même s'il est vrai que les premiers satellites Starlink étaient très (trop) lumineux et gênaient les observations astronomiques, il ne faut pas oublier de préciser que leur design a ensuite été revu pour justement réduire leur visibilité un maximum, jusqu'à un point plus qu'acceptable. Enfin, ton argument lié à la pollution de l'orbite ne tient pas un seul instant. La constellation Starlink a été pensé dès le début pour que les satellites puissent se désorbiter lorsqu'ils sont en fin de vie pour justement ne pas polluer l'orbite. Et il y a peu de satellites qui sont conçus avec ce besoin en tête. Et puis tu parles de Starlink mais il y aussi la constellation OneWeb qui est en cours de déploiement, la constellation Kuiper d'Amazon, et même une constellation européenne qui est à l'étude. Pour réagir à tes autres arguments : "il veut envoyer des villes entières qui vont contaminer Mars comme des gros porcs" : Et tu tiens ça d'où ? Tu pense que SpaceX n'est pas capable de décontaminer le matériel qu'ils enverront ? Ne pas oublier que les colons eux-mêmes seront en permanence dans des structures ou des combinaisons, ils ne vont pas se balader à la surface de la planète en se grattant le cul tout en crachant à droite à gauche... Et puis bon, si la plus grande découverte de l'histoire humaine c'est qu'il y a une bactérie sur Mars, ben l'avenir scientifique s'annonce très décevant. "il veut gérer la conquête spatiale comme une entreprise et une action rentable" : Oui, et donc ? Comment veux-tu qu'il (ou plutôt SpaceX) finance tout ça sur la durée s'il n'y a aucune retombée économique ? Et en quoi c'est une mauvaise chose ? C'est pas comme s'il y avait de la concurrence. Et quand bien même, Mars est une grande planète... Et cela ne l'empêche pas d'être en règle avec les traités internationaux, qui vont forcément évoluer. "au bout de quelques générations, les colons n'auront plus grand-chose à voir avec des êtres humains" : alors déjà je ne pense pas que ça arrive si vite, mais oui, c'est sûr qu'ils n'évolueront pas comme les terriens. Et alors ? C'est juste normal, en quoi c'est un problème ? "si elon musk fait faillite, comment on s'en sort sur Mars ?" : ben en fait l'idée d'une colonie c'est qu'elle soit autonome. Donc s'il fait faillite, ben sur Mars on s'en fout... Bref, ta vidéo donne juste l'impression que tu cherches un prétexte pour cracher sur l'homme et le ridiculiser, elle ne repose sur rien de solide. Sois plus rigoureux dans tes recherches d'informations et tes raisonnements pour la suite ;)

Rappelons que SpaceX est financé par la NASA pour un ratio de 2 pour 1... ça change la donne

il ne faut pas oublier que spacex a réussi a faire ce que la NASA n'ont pas reussi , créé de lanceur réutilisable .

Tkt pas, quand il aura réussi tu changera d’avis.

Bon ben je regrette mais mauvaise vidéo sur le plan journalistique et beaucoup d’erreurs

1:23 😂😂il a dit :"Elon musk est le roi des fausses promesses " Ptdrr laisse moi rire il a fait tellement de chose, et de promesse accompli.

Les resources de nôtre planète ne sont pas inépuisable il faudra bien un jour coloniser ou aller chercher des resources sur la lune des planètes ou des astéroïdes, je pense qu’il faut que tu vois plus loins certe on est pas encore près il faudra encore des dizaines d’années avant d’arrivé à aller sur mars mais c’est notre survie qui est en jeux le cosmos est un défies mais avant tout une solution pour que l’humanité survive

En attendant si on laissait la NASA comme seul acteur du spatial, il n’y aurait pas beaucoup d’innovations. Musk aime les effets a sensations, mais au moins lui enfin pas lui mais ses ingénieurs et collaborateurs font avancer le spatial. La NASA et leurs budgets ridicules font du surplace depuis 40 ans. De plus le programme spacex est concret et plutôt bien respecté en terme de prévisions.

facile de casser du Musk à tour de bras... c est un réquisitoire à charge uniquement mais je crois voir ou est le but de ta video Ce serait pas faire écho à ces théoriciens des lobbys anti exploration spatiale et à être contre pour le plaisir d être contre ? Ou à peut être faire plaisir à Jeff Bezos ... Tu serait pas un peu influenceur ? Avec tes arguments on ne devrait surtout pas bouger de notre belle planète pour ne pas polluer le cosmos... On croit rêver ... encore un délire pseudo scientifique destiné a faire des vues sur youtube...? Bravo c est réussi Pour en revenir à Musk Une chose est sûre c est ce qu il a déjà accompli ... Alors sur cette base moi je vieux bien croire qu il va encore nous étonner ... Dommage que tu ne sois pas plus rêveur...

Au moins il essaie de se barrer de la planète, de créé les technologies qui n'a pas avancer depuis. contrairement aux autres riches qui préfèrent profiter des plaisirs de la vie sur terre. mais c'est pas en restant à la maison qu'on va avancer techniquement et survivre à une extinction. Excentrique, bourrin, pollueur, rêveur mais au moins il se bouge le cul 😅 La terre est belle mais pas immortelle malheureusement... On la détruit mais tant qu'il n'y a pas des millions de morts du au climat on changera pas nos habitudes c'est la nature humaine on ferme les yeux tant que c'est pas arrivé devant chez soi.

🤣🤣😂😂🤣🤣c'est très bien connu ! elon musk est un gros nul qui ne s'y connais en rien et ne sait rien faire a part créer la seule voiture électrique autonome unique au monde avec qui on peut aller partout , aussi puissante qu'un voiture de sport et des mises a jours qui noie les autres constructeurs . qui a créer une fusée unique au monde qui reviens ce poser au sol ! qui a créer une batterie unique au monde avec une autonomie imbattable a l'heure actuelle , qui a créer un semi-remorque unique au monde qui pourrait changer le monde du transport . et j'en passe !!! c'est vrai que c'est un gros nul , tellement nul que c'est a l'heure actuel le seul homme unique au monde dont la nasa lui a fait un joli versement et lui donne carte blanche ( ce qui n'est jamais arrivé ) . le mec ne s'y connais en rien et ose critiquer 🤣🤣🤣😂😂😂 oh fait , tu savais que steve jobs était un énorme gros nul qui ne savait rien faire ? surtout des choses impossibles ! 😂🤣😂 trop marante cette vidéo

Cela fait depuis 2002 qu'il n'est plus patron de PayPal. ne divulge pas de fausse information. Les traitées ne sont que des freins à l'humanité. Son projet se réalisera.

La recherche spatiale se concentrera surtout sur des drones ouvriers capables de trouver des ressources (minéraux, liquides et gaz rares) dans l'espace proche de la Terre. Nous ne le verrons sans doute jamais.

je pense que tu n'aimes pas spécialement Elon Musk, je me trompe?

Tu veux pas qu'on exploit les ressources de Mars tu veux non plus que cela soit traité comme une entreprise . D'un côté tu as raison car c'est pas éco friendly mais de l'autre ne faut pas oublier qu'on vit et travaillons pour un monde capitaliste qui cherche à créé et faire de l'argent . Je pense qu'il faudrait écarté la sensibilité qu'on a face à cette planète et qu'on y fassent le possible pour la coloniser .

Tellement d'erreurs et d'approximations dans cette vidéo !!!

Commentaire de fin de vidéo, tu es clairement contre l'homme Musk. Il te fait certainement peur, mais tes peurs sont infondées ou mal fondées. Tu utilise trop de raccourcis de pensée.. C'est ton avis, je le respecte. Mais n'essaie pas d'embarquer des gens avec toi, je pense que ton travail n'est pas assez approfondis et pas assez objectif.

Copié collé des propos d'Astronogeek dans ses vlogs. Achète-toi une personnalité.

Je pense qu'il enverra un vaisseau sans personne à bord en premier

Le champions des fausses promesses ? argument infondé -> Tesla, Falcon9, Starlink, Neuralink, Falcon heavy, Starship, Boring compagny. Tout fonctionne très bien, ou est en passe de très bien fonctionner. Désinformation

Merci beaucoup pour cette vidéo !

Aller gogogo pour Mars!!! c'est pas 2 microbe qui va nous empêcher d'allé,si Elon Musk n'avait pas inventer ces super voiture électrique les autres constructeur aurait était encor au stade de prototype bizare ,il faut coloniser l'univers pour notre survie et la vie doit grouiller dans l'univers .

Je dois aller à confesse. Il est vrai que de temps à autres, je me gausse sur tes vidéos. Cela pourrait, dans un monde trop lisse voir trop progressiste (suivez mon regard), s'apparenter à de la moquerie. MAIS. Quand je vois le niveau qualitatif de ce genre d'œuvre vidéoludique, je t'implore de ne pas tenir compte des railleries (même si tu ne les ressens pas directement). Tout bonnement magistral. Et même si ce commentaire peut paraitre surréaliste et déplacé, merci pour ton point de vue plus qu'objectif. Amicalement.

Comme si le fait que ça soit une entreprise ça soit obligatoirement mauvais 🙄 Tu fais confiances a des entreprises tout les jours , tu te méfies de ton boulanger parce qu'il se fait du bénéfice en te vendant une baguette de pain ? Et c'est applicable pour tout, sauf les gouvernements qui eux pensent avant tout a être réélu. De toute façon il y a une chance infime de trouver de la vie sur Mars via des robots , et avoir une colonie sur Mars , boostera la recherche , et c'est le propre de la vie de se déplacer , l'Homme a bien coloniser la Terre du nord au sud, s'adaptant au froid polaire ou à la chaleur du désert , alors pourquoi il ne s'adapterait pas aux conditions sur Mars ? Et toute action de l'Homme a un bénéfice/risque et pour l'exemple de Starlink les bénéfices sont largement supérieur aux risque que tu décris. D'ailleurs les astronomes on les a entendu au début parceque le train de satellites était voyant , mais là il y en a plus de 1000 en orbite et ça n'a pas changé grand chose 🙄 Mais c'est bien joué, les vidéos polémique où on pointe du doigt des coupables marchent très bien , la preuve j'ai commenté et ça va servir pour ton référencement, chacun porte sa croix ...

(Première et dernière fois que je regarde une vidéo de ce boomer) Le SN9 va réussir son atterrissage aujourd'hui après seulement 9 prototypes et 1 ans depuis le star Hopper. La Falcon 9 est la fusée la plus tirée de l'histoire de l'humanité. Le Crew dragon à rendu son autonomie à l'Amérique après plus de 10 ans à demandé au russe preuve que la naza est trop incompétente pour le faire. Les fusées reviennent ce posé putain de bordel de merde et sur l'océan questuveutquejetedisedeplus. Les voitures teslas oblige les autres constructeurs à innover dans le domaine. l'Hyperloop remplacera le trafique aérien les fermes solaire les investissement massif dans les nouvelles technologies avec tout les projets en open sources. L'entreprise est rentable car elle fait payer ses services de mise en orbite. Les satellites de starlink ne sont visible que le matin et le soir sans gêner particulièrement l'observation spatial il sont de première génération et le problème est à l'étude ils vont permettre à tout le monde d'avoir accès à internet pour un impact écologique bien moindre que la fibre et. Les satellites de star link ne volent pas aux même altitudes que les autres donc aucune chance de réaction en chaine. Et comparé a la naza la jacsa (chine) et les indiens qui ont fait explosé des putain de satellites juste pour montrer à quel point il sont puissant... Les lois sont anciennes et ont parle d'américains qui ont déjà fait explosé une bombe nucléaire dans la stratosphère et planifier de faire la même sur la lune surtout que trump à déjà refait des nouvelles lois à ce sujets qui autorise la militarisation et l'exploitation des ressources en dehors de la terre... alors je pense que c'est pas des bactéries sur mars qui vont les stopper. Cette vidéo c'est juste le old space qui chiale parce qu'il ce fait lavé le fion par un seul mec... Ariane qui foire ses lancements prends du retard sur le vega. Soyouse qui date de la guerre froide le sls qui à toujours pas passé un seul tire statique. Il y à que les chinois et space x qui font du spatial digne de ce nom. Ont va bien ce marré quand Ariane va faire explosé le James web télescope. Il serais bien mieux sous la coiffe d'une Falcon 9 que sous celle d'Ariane 5. Quand il à dis qu'il ouvrirai une entreprise spécial ont ce fout de sa gueule. Quand il à dis qu'il allait faire de ces fusées des model réutilisable rebelote. Quand à il dit qu'il allait envoyer des astronautes sur l'iss ? les moteur aux méthanes? Le space ship ? La Falcon 9 heavy. Je continue ou je m'arrête la ? En 2040 Il y aura des colons sur mars et une base avancé sur la lune. Vous pouvez rire vous pouvez vous moquer c'est la seul chose que vous savez faire.

Si l'on présuppose que l'exploitation spatiale n'est pas rentable, cela laisserait penser, au contraire, qu'Elon Musk ne l'envisage pas comme une potentielle "entreprise rentable" (avec le vilain sous-entendu : vouloir faire de l'argent, c'est mal), mais qu'il viserait plutôt le prestige, le record historique, la pierre à l'édifice du progrès humain ? Aurait-on soupçonné les pionniers de l'aviation d'avoir de basses arrières pensées mercantiles ou guerrières, sous prétexte que certains envisageraient l'intérêt commercial ou militaire d'une telle technologie ? En revanche, évoquer la dépendance des humains-martiens à une entreprise terrienne faillible, ça fait réfléchir en effet.. Ceci dit, n'y a-t-il pas un paradoxe à être fasciné par l'espace, comme nos ancêtres l'étaient par les potentielles terres nouvelles et inexplorées, tout en voyant son exploration d'un mauvais oeil ? Elon Musk, businessman sans scrupules pour l'environnement, ou Magellan des temps modernes ?

Jusqu'à maintenant elon a réussi a faire ce qu'il as dit qu'il allait faire (dans ses entreprises) malgré que quasiment a chaque fois on lui a dit que c'est impossible ou pas viable. Comme la base de tesla ou spacex. Pourtant tout le monde est à la traine a force de le moquer. Si le spaceship abouti, il ira sur la lune avec, il ira sur mars avec. Peut-être même un jour avec un équipage. En revanche la colonisation totale je pense que c'est du merchandising pour le moment. Avoir un vaisseau réutilisable capable de faire l aller retour avec 100 tonnes de fret c'est déjà plus très loin comme objectif, Et c'est déjà plus que bien d avoir ça.

c'est n'importe quoi ici

Ouai c'est clair..... Mais Bordel ils font des trucs de fou Space x 😅🔥🔥

Donc il suffit de modifier le traité ou que la société déménage dans un pays n'ayant pas signé ce traité 🙄😅

Le nombre de fausses informations 🤦... - Le spatial est rentable pour commencer, par exemple ArianeGroup est rentable sur les lancements d'Ariane 5 - Le milieu spatial ne voit pas Elon Musk d'un mauvais œil pour ce qu'il fait (mais ils le détestent car il fait tout ce que nous rêvons de faire) - La contamination de Mars ou de la lune est inexorable à leur exploration, ce n'est donc pas un réel blocage (même si c'est dommage oui mais faut bien avancer) - L'illégalité présumé de la colonisation spatiale... les lois internationales sont faites pour le 20eme siècle et ne sont plus respectées par les acteurs étatiques alors aucune raison que SpaceX soit empêché pour si peu Bref aucun argument valable et beaucoup de langue de bois.... Source: Ingenieur ArianeGroup depuis 5 ans et baignant dans le milieu depuis 10 ans avec de bonnes relations.