On discute - FAQ - Myriogon #3
1:25:18
Trois annonces
6:35
Il y a 3 ans
J'explique la blague
8:00
Je raconte une blague
3:19
Micmaths a 10 ans !
2:00
Il y a 3 ans
Le flexaèdre - Micmaths
6:55
Les fractales - Micmaths
11:12
Micmaths a 2 ans !
6:53
Il y a 5 ans
FAQ Micmaths - Vidéo n°100 !
1:12:46
Le point sur Micmaths #1
5:27
Le nombre d'or - Micmaths
12:51
Commentaires
Johnny begood
Johnny begood Il y a 5 minutes
Les maths c'est un peu une forme de fétichisme non ?
Johnny begood
Johnny begood Il y a 28 minutes
Par contre les gags de matheux ils sont bien pourri. Ca me rappelle un vieux prof de math et physique/chimie qui répétait ses 3 mêmes blagues depuis des décennies. Je ne me rappelle que du meilleur des 3, "le fer s'est dissous dans l'acide et le fer à dix sous c'est pas cher". Imaginez les 2 moins biens lol.
Johnny begood
Johnny begood Il y a 53 minutes
Donc Thales avait certainement aussi acheté un pyramidion aux souques. Il était pas plus con que vous.
Johnny begood
Johnny begood Il y a 56 minutes
Y'avait qu'à demander l'échelle de la miniature au vendeur c'était plus vite fait. ^^
Blackout 44
Blackout 44 Il y a heure
Imaginons que la consigne est écrite en français ( disons dans un contrôle destiné à une pauvre classe de Cm1 ) : Combien font 6 divisé par 2 produit de 1 plus 2 ? L’élève est censé répondre quoi puisque qu’il ne voit pas de syntaxe dans le calcul , et que quand bien même il y en aurait il n’a que faire des conventions écrites par des hommes ayant l’âge de leurs arrière grand père
Canayack21
Canayack21 Il y a 2 heures
Si on m'avait dit que j'allais regarder une vidéo de 30 min sur des nœuds et que j'allais kiffer😂 Bravo super vidéo franchement
LiL Ricard
LiL Ricard Il y a 3 heures
Mec ta video me transporte vers d'autres contrées je treeeemble ✌🏻
Karim Stéphane
Karim Stéphane Il y a 4 heures
Pour moi le résultat est 1 (je suis en cours de visionnage) Edit: peut importe le résultat, effectivement c'est la méthode que l'on effectue qui est à questionner et en soi, c'est une très bonne vidéo didactique. Je suis diplômé en Psychologie et je crois savoir de par mon expérience que aucune science n'est exacte 😉
Patrick PPAMCEL
Patrick PPAMCEL Il y a 5 heures
Super. Et j'ai lu vos livres. Je les adorent. Ils sont mes livres de chevet. On ne se lasse pas de les relire et de les redécouvrir..
Evil Goat - Compositeur
Evil Goat - Compositeur Il y a 5 heures
Mes recommandations FRfix in a nutshell
H78
H78 Il y a 5 heures
y a aucun débat : la multiplication est toujours prioritaire sur la division , point barre
Luis 3335
Luis 3335 Il y a 5 heures
la 4d c'est comme l'impression 3d avec la 2d ... ou un scan du cerveau :D
calibre12 brenneke
calibre12 brenneke Il y a 6 heures
Je vois pas l'intéré, trop bête sans doute.
valle guy
valle guy Il y a 6 heures
ça m'a bien plus !
Stéphane Bigalet
Stéphane Bigalet Il y a 7 heures
Cool! Stéph.
Stéphane Bigalet
Stéphane Bigalet Il y a 7 heures
Super et génial! Mais que se passe t-il avec des personnes de grandes tailles capable de faire 3 par 3 ou 4 par 4? Elle s'appelle comment cette suite là? Rires? Stéph.
Marius le YouTuber
Marius le YouTuber Il y a 7 heures
12:34
Marius le YouTuber
Marius le YouTuber Il y a 7 heures
99:98 je suis dans le futur
Marius le YouTuber
Marius le YouTuber Il y a 7 heures
-0:400 j'ai remonté le temps 😂😂😂
Dominique FOUBET
Dominique FOUBET Il y a 8 heures
Bonjour. Même remarque que Yeften ! Sinon c'est trés interressant.
Joe Bill
Joe Bill Il y a 9 heures
Ça me rassure pour mon noeud !
Didier Oger
Didier Oger Il y a 10 heures
Une bonne vidéo sur un sujet pas si facile
Enthalpia Entropia
Enthalpia Entropia Il y a 10 heures
Merci Mickael , exposé pertinent , du beau travail comme toujours..!
Yass B
Yass B Il y a 11 heures
Chuck Norris vient de la 174eme dimension
Didier Vidry
Didier Vidry Il y a 12 heures
Certains ont des plus gros noeud que d autres..... y'a pas de mystère.
Ilovedoty info
Ilovedoty info Il y a 13 heures
c'est pour ça que je n'ai jamais aimé les math ou même la physique même si j'ai fait S. On me disait c'est comme ça puis c'est tout faut pas chercher 12h à 14h.. j'aurais aimé avoir eu un prof comme toi et peut être que je ne l'aurai pas eu au ratrapage et continué dans la filliaire scientifique au lieu d'être complétement dégouté..
Perle à rebours
Perle à rebours Il y a 13 heures
Vraiment intéressant même si on reste un peu sur notre faim. Quelles en sont les applications pratiques ? Désolé, j'ai déjà oublié son nom (pas celui de la chips), mais y a-t-il une raison spécifique pour qu'elle résolve cette énigme là où d'autres ont échoué depuis 50 ans, hormis le génie bien sûr ? L'informatique peut-être ? Et si l'on fait les noeud de Conway avec une corde nouée serait-il possible de la dénouer comme un noeud rapide par exemple ? Cela serait-il possible avec le deuxième noeud qui vaut 1?
Gilles Mourot
Gilles Mourot Il y a 14 heures
Pin en français, Dux en latin. Je n’ai pas mis plus de 4 ans, je viens de voir la vidéo
Uberzorm Uberzorm
Uberzorm Uberzorm Il y a 14 heures
Si X vaut 1,4142135623731 alors oui c'est possible
Marc Petremann
Marc Petremann Il y a 14 heures
Bonjour Mickaël... Très bien vos vidéos. Concernant ce problème, la notation RPN lève ce genre d'ambiguïtés... Je programme en FORTH et c'est un langage informatique où la notation RPN est la norme.
Luka Lefeuvre
Luka Lefeuvre Il y a 15 heures
Quand tu as fermé les wc j’y étais 😅
Masthiba
Masthiba Il y a 16 heures
Le ytb de 2014 <3
Torm Lisera:
Torm Lisera: Il y a 16 heures
Ici le pentagramme est déjà dessiné sinon ! www.google.fr/maps/place/Lisakovsk+Pentagram/@52.4804212,62.184366,691m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x43d2a2f6252b363d:0x82fa95ca394f2e6f!8m2!3d52.4796659!4d62.1857259
Philippe HECQUET
Philippe HECQUET Il y a 16 heures
J'ai l'impression que Google map calcule ses aires par le calcul intégral.
simon capou
simon capou Il y a 17 heures
on peut aussi donner un peu plus de précisions en écrivant soit 6/(2(1+2)) ou soit, (6/2)(1+2) merci pour votre temps et bon samedi.
Aha hello
Aha hello Il y a 17 heures
Bref, mettez des parenthèses xD
Élie WILHELM
Élie WILHELM Il y a 17 heures
obélix est plus fort qu'Astérix (/ > *) ... à moins que...
Mickael Chaussepied
Mickael Chaussepied Il y a 17 heures
6/2 x (1+2) = 6x3/2 =18/2 = 9 j'explique 6/2 x (1+2)/1 ; pour avoir un résultat à 1 il aurait fallut écrire 6/2 x 1/(1+2) = 6/6 = 1 ou encore 6/(2(1+2)) = 6/(2x3) =1. révisez vos divisions.
Elie Frossard
Elie Frossard Il y a 18 heures
Je suis du bon coté d'internet, j'vais y rester encore un peu ^^
IRobot 4Ever
IRobot 4Ever Il y a 18 heures
quel pied cette vidéo !
Lilou Babouch
Lilou Babouch Il y a 18 heures
Euuuuuuuuuh il y a pas de frôles à dix mille côtes
jeannel laurent
jeannel laurent Il y a 18 heures
à 9 minutes, vous dites 6 divisé par 2 FACTEUR de 1+2 !!!!! donc parenthèse PUIS EXPOSANT ou FACTEUR, donc 6/ (2*(1+2)) CQFD et quand on le dicte :: 6 divisé PAR 2 facteur de 1+2 donc 1
Aurelio
Aurelio Il y a 18 heures
Merci infiniment
Nicolas Lorrain
Nicolas Lorrain Il y a 19 heures
La classe cette vidéo ! Je viens de découvrir un monde que je n’imaginais pas. 👍🏻👍🏻😀
Agent 66
Agent 66 Il y a 20 heures
COMME PAR HASARD : dakarplateau.free.fr/1933.mp4 dakarplateau.free.fr/1933.mp3 dakarplateau.free.fr/1933.jpg dakarplateau.free.fr/K11.jpg ▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎ « Ô ! Allah je te demande, Ô ! Mon Maître par la vérité du plus grand de tes Noms Suprêmes, que tu protèges mes compagnons de Qaf à Qaf. » ▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎ dakarplateau.free.fr/qaf-to-qaf.jpg ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ dakarplateau.free.fr/montagnes.jpg ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ Zu'l Qarnain a voyagé au mont Qaf; Il a vu qu'il était formé d'une émeraude brillante, Formant comme un anneau autour du monde, Tous les gens sont émerveillés. Il a dit: "Puissante colline, quelles sont les autres collines? Avant toi, ils ne sont que des jouets. Le Mont répondit: "Ces collines sont mes veines, Mais ils ne sont pas comme moi en beauté et en importance. Une veine cachée de moi court vers chaque ville, Les quartiers du monde sont liés à mes veines. Quand Dieu désire un tremblement de terre sous n'importe quelle ville, Il m'a ordonné de serrer une de mes veines. Puis, dans la colère, je secoue cette veine Ce qui est lié à cette ville particulière. Quand Il dit: "Assez", ma veine reste immobile, Je reste immobile, puis je me hâte de faire mon travail. Maintenant toujours comme un plâtre, et maintenant en fonctionnement; Maintenant toujours comme la pensée, puis en parlant ma pensée. Mais ceux qui sont vides de raison imaginent Que ces tremblements de terre procèdent des vapeurs de la terre. Jalaluddin Rumi (13ème siècle), Masnavi ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 🇩🇿 23 - W - 1900.1978.i² 22 - V - 1901.1979.i² 21 - U - 1902.1980.i² 20 - T - 1903.1981.i² 19 - S - 1904.1982.i² 18 - R - 1905.1983.i² 17 - Q - 1906.1984.i² 16 - P - 1907.1985.i² 15 - O - 1908.1986.i² 14 - N - 1909.1987.i² 13 - M - 1910.1988.i² 12 - L - 1911.1989.i² 11 - K - 1912.1990.i² 10 - J - 1913.1991.i² 09 - I - 1914.1992.i² 08 - H - 1915.1993.i² 07 - G - 1916.1994.i² 06 - F - 1917.1995.i² 05 - E - 1918.1996.i² 04 - D - 1919.1997.i² 03 - C - 1920.1998.i² 02 - B - 1921.1999.i² 01 - A - 1922.2000.i² 🇲🇦 01 - A - 1923.2001.i² 02 - B - 1924.2002.i² 03 - C - 1925.2003.i² 04 - D - 1926.2004.i² 05 - E - 1927.2005.i² 06 - F - 1928.2006.i² 07 - G - 1929.2007.i² 08 - H - 1930.2008.i² 09 - I - 1931.2009.i² 10 - J - 1932.2010.i² 11 - K - 1933.2011.i² 12 - L - 1934.2012.i² 13 - M - 1935.2013.i² 14 - N - 1936.2014.i² 15 - O - 1937.2015.i² 16 - P - 1938.2016.i² 17 - Q - 1939.2017.i² 18 - R - 1940.2018.i² 19 - S - 1941.2019.i² 20 - T - 1942.2020.i² 21 - U - 1943.2021.i² 22 - V - 1944.2022.i² 23 - W - 1945.2023.i² 24 - X - 1946.2024.i² 25 - Y - 1947.2025.i² 26 - Z - 1948.2026.i² 🇸🇳 01 - A - 1949.2027.i² 02 - B - 1950.2028.i² 03 - C - 1951.2029.i² 04 - D - 1952.2030.i² 05 - E - 1953.2031.i² 06 - F - 1954.2032.i² 07 - G - 1955.2033.i² 08 - H - 1956.2034.i² 09 - I - 1957.2035.i² 10 - J - 1958.2036.i² 11 - K - 1959.2037.i² 12 - L - 1960.2038.i² 13 - M - 1961.2039.i² 14 - N - 1962.2040.i² 15 - O - 1963.2041.i² 16 - P - 1964.2042.i² 17 - Q - 1965.2043.i² 18 - R - 1966.2044.i² 19 - S - 1967.2045.i² 20 - T - 1968.2046.i² 21 - U - 1969.2047.i² 22 - V - 1970.2048.i² 23 - W - 1971.2049.i² 24 - X - 1972.2050.i² 25 - Y - 1973.2051.i² 26 - Z - 1974.2052.i² 🇨🇵 01 - A - 1975.2053.i² 02 - B - 1976.2054.i² 03 - C - 1977.2055.i² 04 - D - 1978.2056.i² 05 - E - 1979.2057.i² 06 - F - 1980.2058.i² 07 - G - 1981.2059.i² 08 - H - 1982.2060.i² 09 - I - 1983.2061.i² 10 - J - 1984.2062.i² 11 - K - 1985.2063.i² 12 - L - 1986.2064.i² 13 - M - 1987.2065.i² 14 - N - 1988.2066.i² 15 - O - 1989.2067.i² 16 - P - 1990.2068.i² 17 - Q - 1991.2069.i² 18- R - 1992.2070.i² 19 - S - 1993.2071.i² 20 - T - 1994.2072.i² 21 - U - 1995.2073.i² 22 - V - 1996.2074.i² 23 - W - 1997.2075.i² 24 - X - 1998.2076.i² 25 - Y - 1999.2077.i² 26 - Z - 2000.2078.i² 🇩🇪 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ dakarplateau.free.fr/1900.jpg dakarplateau.free.fr/1912.jpg dakarplateau.free.fr/1923.jpg dakarplateau.free.fr/1933.jpg dakarplateau.free.fr/1934.jpg dakarplateau.free.fr/1935.jpg dakarplateau.free.fr/1936.jpg dakarplateau.free.fr/1937.jpg dakarplateau.free.fr/1938.jpg dakarplateau.free.fr/1939.jpg dakarplateau.free.fr/1940.jpg dakarplateau.free.fr/1941.jpg dakarplateau.free.fr/1942.jpg dakarplateau.free.fr/1943.jpg dakarplateau.free.fr/1944.jpg dakarplateau.free.fr/1945.jpg dakarplateau.free.fr/1946.jpg dakarplateau.free.fr/1947.jpg dakarplateau.free.fr/1948.jpg ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
toto tata
toto tata Il y a 21 heure
Les mathématiques dans toute leur splendeur... Cela me fait penser à quand j'étais ado à un prof de physique en première qui nous avait raconter la petite histoire suivante pour nous faire comprendre la différence entre la physique et les maths : vous êtes en voiture et vous devez effectuer la distance d. Vous faites la moitié et il vous reste donc d/2 et ainsi de suite. Il vous restera donc d/2^n et donc arriverez au but quand n sera infini, donc jamais. Hors, vous arrivez bien au but. Après si je reprends : le gars pose 1-A = A avec A = 1-1+1-1+.... Pour moi, 1-A s'écrit alors 1 - (1-1+1-1+...). Donc le gars dit déjà que - - = + Passons. Donc cela donne 1-A = 1-1+1-1+1-... En comparant à A, il pose donc comme assertion que 1-... = ... . A partir de là, tout est possible.
Barbubabytoman
Barbubabytoman Il y a 7 heures
Qu'entendez-vous par "le gars dit que --=+" ?
martine montagnac
martine montagnac Il y a 21 heure
Alors ,pourquoi la poser,pour une fois que quelque chose n’est pas résoluble, ça fait rêver,non!
Gla Dz
Gla Dz Il y a 23 heures
Super vidéo instructive merci
Ulrich Njotchah
Ulrich Njotchah Il y a jour
ERREUR ??? 2:57: Micmaths, l'approche réformé de l'angle de 0⁰ vaut plutôt 360⁰ (et non 180⁰). Ça change tout ce que tu dis dans la vidéo.
Yt Prm
Yt Prm Il y a jour
Everyone gangsta until multiplication table start dancing
Stephane Rezette
Stephane Rezette Il y a jour
Quand je rentre une racine carré sur une calculatrice, elle arrondi, non?
Stephane Rezette
Stephane Rezette Il y a jour
Pi est irrationnel ?
Thomas .Schaaf
Thomas .Schaaf Il y a jour
la notation est pas claire, porte à confusion voire même fausse donc on annule le problème : question à 0 pt
Xyos 76
Xyos 76 Il y a jour
Et 0^0?
Barbubabytoman
Barbubabytoman Il y a 7 heures
Généralement on dit que ça fait 1, mais parfois 0 peut être aussi pertinent. Cela dépend, et donc il n'y a pas de valeur très satisfaisante.
Stef
Stef Il y a jour
faut arrêter la Ganja la !!!
GeLem 78
GeLem 78 Il y a jour
Très intéressant et pédagogique bien qu'étourdissant ! Je m'attendais à ce que tu mentionnes pour fixer les idées le nombre d'étoiles estimé dans l'univers (10^23) et une comparaison avec le nombre de grains de sable sur nos plages ou même sur terre ! Gérard
Zarchos
Zarchos Il y a jour
Perso je me tournerais vers les normes retenues pour le C, C++ Python ou autres ...
jidé huyghe
jidé huyghe Il y a jour
Parmi les petits objets : des anneaux à section polygonale à une seule face réalisés par imprimante 3D (donc manipulables et peu couteux) avec quelques faux : exemple: les 3 anneaux possibles à section carrée : 1 ou 2 ou 4 faces...
Fèlix LE CHAT
Fèlix LE CHAT Il y a jour
Moi, on m'a appris à l'école de noter comme ça. 6÷(2(1+2)). Ce qui donne la priorité aux parenthèses. C'est comme si on écris: 6 ------------- (2(1+2))
G Pal
G Pal Il y a jour
Le film-documentaire du Siècle Hold-Up ! Tout simplement époustouflant ! odysee.com/@DragonofFire:6/HOLD-UP-documentaire-version-finale-longue-Covid-19-retour-sur-un-chaos-2020:3 A partager sans modération ! 🍀🍀🍀
G Pal
G Pal Il y a jour
Le film-documentaire du Siècle Hold-Up ! Tout simplement époustouflant ! odysee.com/@DragonofFire:6/HOLD-UP-documentaire-version-finale-longue-Covid-19-retour-sur-un-chaos-2020:3 A partager sans modération ! 🍀🍀🍀
Tekito Uchiwa
Tekito Uchiwa Il y a jour
J'étais aux WC quand il a fermée
Alta ripa
Alta ripa Il y a jour
Ça me fait penser à la longue mais très intéressante vidéo de la chaine Vortex sur l'évolution (et les réformes) de l'orthographe. 😉
khalil mobtahij
khalil mobtahij Il y a jour
on a peut etre besoin de plus de yeux pour voir la 4d
Jerome Chiffaudel
Jerome Chiffaudel Il y a jour
Cher Camarade, je te rejoins tout à fait pour déplorer, comme tu le fais dans la 2nde partie de la vidéo, que les maths soient souvent réduites à l'application de règles. Je pense qu'on gagnerait beaucoup à cesser de rabâcher à nos enfants que diviser par zéro est "interdit". Je ne vois nulle nécessité d'interdire quelque chose d'impossible, et l'utilisation de ce verbe du champ lexical juridique me semble tout à fait incongrue en math. Qu'en penses-tu ? Jérôme, s88
Tartampion Démarai
Tartampion Démarai Il y a 4 heures
divisé par zéro n'est pas interdit, c'est une question de logique car la division n'existe pas, c'est une vision de l'esprit, on fait le cheminement inverse de la multiplication quand on divise on cherche combien de fois on a le diviseur dans le dividende, et ce grâce au table de multiplication Ex 425/8, on pose 42 et cherche dans la table de 8 l'inférieur le plus proche (qui est 40 > 8*5) on note 5 et reste 2, on descend le 5 de 425 et ainsi de suite comme tout nombre multiplier par 0 = 0 (attention on frôle la tête à toto) divisé par zéro donnerait pour résultat tout les nombres, pour cela que les calculateur affiche erreur quand on effectue le calcul car divisé par zéro est un non sens la division n'est qu'une méthode de calcul se servent de la multiplication pour faire le chemin inverse, on part d'un produit pour en déduire une des deux valeurs le constituant si on connais l'autre. Car comme 5*7=35 alors 35/7=5 et 35/5=7
Louis Richert
Louis Richert Il y a jour
Les calculs présentés sont faux, et l'égalité présentée est fausse. Rien n'est juste dans cette vidéo. La somme des entiers jusqu'à l'infini vaut l'infini et non pas -1/12. En revanche le prolongement analytique de la fonction Riemann au plan complexe évaluée en -1 vaut -1/12, mais ça ne veut pas dire la même chose.
Louis Richert
Louis Richert Il y a 6 heures
@Barbubabytoman Comment définissez-vous le + ? Si c'est au sens usuel, et bien les calculs présentés sont faux (vous n'allez quand même pas me dire que cette manipulation de sommes divergentes est legit ?). Si c'est avec un autre sens, alors ça peut avoir un sens, encore faut-il le préciser et ne pas présenter ce + comme étant l'addition usuelle. Pas d'accord ?
Barbubabytoman
Barbubabytoman Il y a 6 heures
@Louis Richert En quoi n'est-on pas en train de faire 1+2+3+.. jusqu'à l'infini ? Dîtes-moi donc en quoi est-ce que c'est une abération mathématique, en m'indiquant précisément ce qui ne va pas. Oui je suis mathématicien (agrégé et chercheur).
Louis Richert
Louis Richert Il y a 6 heures
@Barbubabytoman Le théorème de Riemann vous affirme qu'en prenant des sommes infinies non convergentes, ce qui est fait ici, et en arrangeant les termes comme bon vous semble, ce qui est fait ici, vous pouvez donner la valeur que vous voulez à la somme obtenue. Donc passe encore pour le mot "somme" qui désignerait en fait autre chose que la somme usuelle, mais c'est jouer sur les symboles et mentir sur la marchandise : on n'est pas en train de faire 1+2+3+... jusqu'à l'infini, mais on fait AUTRE chose. Mais par contre, les démonstrations foireuses avec des sommes non convergentes, ça c'est une aberration mathématique. Pas besoin d'aller très loin, lisez l'article wikipedia sur le sujet et vous verrez. Êtes-vous mathématicien ou les avez-vous étudiées ?
Barbubabytoman
Barbubabytoman Il y a 7 heures
@Louis Richert En quoi le fait que la somme des entiers jusqu'à n tende vers l'infini fait-il que la somme des entiers dans leur totalité, 1+2+3+... vaut l'infini ? Comme vous l'avez dit, il est possible de passer par d'autres procédés de sommation. Ici ce qui est fait c'est tout simplement un autre procédé de sommation (qui n'est ni la notion de limite, ni le prolongement par la fonction ζ de Riemann), et cet autre procédé a tout à fait la légitimité de porter le nom de somme, simplement une somme généralisée.
Louis Richert
Louis Richert Il y a 7 heures
@Barbubabytoman Soit (un) la suite définie par un = 1+2+3+...+n (la somme des entiers jusqu'à n). Par récurrence, on a un = n*(n+1)/2. Or n*(n+1)/2 tend vers +infini quand n tend vers l'infini. Donc la somme des entiers tend vers +infini quand n tend vers l'infini. Mais je me répète, cette "égalité" 1+2+...=-1/12 ne sort pas de nul part. En effet, on peut définir une fonction, qu'on appelle la fonction zêta de Riemann, qu'on définit sur les réels >1 par zêta(s) = 1/1^s + 1/2^s + ... Cette fonction est bien définie et on peut montrer qu'elle admet un unique prolongement analytique au plan complexe privé de certains pôles (je ne sais plus trop lesquels). Avec un tel prolongement, qu'on note zêta, on a zêta(-1)=-1/12, ce qui formellement peut s'écrire 1+2+3+...=-1/12, sauf que la somme que j'ai écrite n'en est pas une. On peut aussi considérer des processus de sommation qui permettent de faire converger cette somme vers -1/12, mais là encore l'égalité présentée est fausse car il ne s'agit pas d'une somme.
Michael Riccardi
Michael Riccardi Il y a jour
MESSAGE DU SEIGNEUR DIEU NOTRE PÈRE SUITE Je peux vous prouvez toute l’histoire de Jésus en 1 minute et 23 secondes La vidéo dure 13 minute, mais voilà la révolution et dans un petit espace !! frfix.info/news/habP1odtz2iUdZg/vid-o il faut bien lire la description de la vidéo avant de démarrer la vidéo juste au début OK La logique de cette vidéo et Jésus et cyclone et vous serez surpris de voir ça Car ça dépasse l'imagination …..
Bat Manu
Bat Manu Il y a jour
kamoulox
Le philinstinct
Le philinstinct Il y a jour
J'ai envie de dire, ouai c'est pas faux ! Perceval le gaulois euh le gallois. Pas foutu de savoir son nom.
Stéphane Egler
Stéphane Egler Il y a jour
Et sinon tu rajoutes des parenthèse. 6÷(2(1+2))
Antoine Cargill
Antoine Cargill Il y a jour
Bravo! Top! On adore!
John Corvaisier
John Corvaisier Il y a jour
.
MERCATOR313
MERCATOR313 Il y a jour
Cette convention est contraire à la logique ce qui est un comble pour les mathématiques, la règle devrait être tout simplement de traiter les opérations dans l'ordre où elles se présentent avec cette histoire de priorité purement conventionnelle c'est un peu comme si pour écrire et lire un texte , on traitait d'abord les verbes puis les sujets puis les compléments puis les adjectifs .
guillaume jeremia
guillaume jeremia Il y a jour
POF! (explosion de cerveau)
lulu berlu
lulu berlu Il y a jour
Dans ta question tu utilise deux mots soumis à controverse : "Intéressant" et "intelligent" Intéressant : qui porte ton intérêt = Il n'y a que toi qui peut répondre à cette question. Intelligent : est un mot totalement subjectif et fourtou.
Laurent Song
Laurent Song Il y a jour
un exemple, les quaternion (généralisation des nombre complexe à la 3eme dimension) n'a trouvé sont utilité que des siècle plus tard pour remplacer les matrice de transformation de rotation pour l'animation 3D
TISON
TISON Il y a jour
rage pas www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fr0rti2o7vro31.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2F2048%2Fcomments%2Fd968zc%2Fworld_record%2F&tbnid=m3xNd3UeW475mM&vet=12ahUKEwjD4KShiKPtAhUHtaQKHTqnDKkQMygLegUIARCtAQ..i&docid=JTEMqWe8nMPT5M&w=573&h=624&q=2048%20record&ved=2ahUKEwjD4KShiKPtAhUHtaQKHTqnDKkQMygLegUIARCtAQ
Damien
Damien Il y a jour
"Les maths ça sert à rien! - Si, ça permet de savoir de combien de façons différentes on peut monter un escalier. - C'est bien ce que je dis, ça sert à rien!"
Le Renard
Le Renard Il y a jour
Sans aucun doute, toutes les dimensions superieures à 3 font partir du monde spirituel